Macri admitió excesos en el catering de las carpas VIP del Monumento a los Españoles y las defendió; Pagano denunció privilegios y contratos polémicos.
La polémica que no estaba en el libreto
La visita del papa León XIV a Buenos Aires, prevista entre el 8 y el 11 de noviembre, fue concebida como un acontecimiento de unidad y recogimiento. Pero en Palermo, junto al Monumento a los Españoles, una postal inesperada desplazó por momentos al mensaje del pontífice: las carpas especiales donde empresarios, dirigentes políticos y figuras del espectáculo siguieron el encuentro con los jóvenes entre mesas, sillas, mozos y distintas opciones de comida.
Las imágenes circularon rápido y generaron un fuerte contraste con la situación de los miles de fieles que esperaron durante horas, muchos desde la madrugada, para estar cerca del Papa. Ese contraste fue el núcleo del cuestionamiento público.
La respuesta del jefe de Gobierno
Jorge Macri salió a responder y eligió una fórmula de autocrítica parcial. «Las medialunas y los budines estuvieron de más. Yo no lo hubiera puesto, alcanzaba con agua y un café para la espera», afirmó. El mandatario porteño reconoció así un exceso puntual en el servicio gastronómico, pero no cedió en lo central: defendió la existencia de los espacios y rechazó que se tratara de «una cosa de un lujo descomunal».
Según su explicación, las carpas estaban pensadas para integrantes de la Iglesia, autoridades y trabajadores afectados al operativo, que debieron permanecer largas horas en la zona por los cortes de tránsito y las restricciones de circulación. La distinción que propone Macri es, en esencia, entre una necesidad logística y un agregado prescindible.
El frente político: las acusaciones de Pagano
La defensa no alcanzó a la diputada nacional Marcela Pagano, que cuestionó el argumento desde la red social X. La legisladora acusó al Gobierno porteño de haber contratado empresas vinculadas al entorno de los hermanos Menem, y sostuvo que esas contrataciones no se limitaron a la gastronomía: también alcanzarían a los servicios de seguridad y limpieza. Se trata de una imputación política que la Ciudad deberá responder con información precisa sobre los procesos de contratación.
Pagano agregó dos reproches. Por un lado, afirmó que no existía un protocolo que justificara la presencia de personalidades del espectáculo, ya que el esquema estaba previsto para funcionarios. Por otro, apuntó al trato desigual hacia las fuerzas de seguridad: «Es de muy mal gusto que nuestros efectivos policiales y la Gendarmería no hayan recibido ni un alfajor mientras los famosos VIP esperaban con mozos, aire acondicionado y un banquete Premium». Además, comparó el episodio con «su fiesta de Olivos», en alusión al cumpleaños celebrado en la Quinta presidencial durante la cuarentena de 2020, que se convirtió en un emblema del doble estándar de la dirigencia.
Por qué el episodio pesa más que un menú
El debate excede las medialunas. En un país donde la desconfianza hacia la dirigencia es un dato estructural, las escenas de privilegio en un evento masivo y de fuerte carga simbólica funcionan como combustible político, más aún cuando el Papa que visita el país predica la austeridad y la cercanía con los humildes.
El episodio, además, llega en un momento delicado para Macri. Días atrás, Mauricio Macri había declinado la invitación de su primo para asistir a la misa, en medio de tensiones internas en el PRO. Y el jefe de Gobierno había mostrado una imagen de coordinación con Karina Milei al recorrer los preparativos, en un contexto de negociaciones entre La Libertad Avanza y el PRO de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Cualquier polémica que erosione la imagen de gestión en uno de los operativos más visibles del año tiene costo en esa mesa de negociación.
Qué queda pendiente
Más allá de la autocrítica sobre el catering, quedan abiertas tres preguntas que la Ciudad deberá responder si quiere cerrar el tema: quién definió la lista de invitados, bajo qué criterio se contrataron los proveedores y cuánto costaron las carpas. La transparencia en esos puntos, más que el tono de las disculpas, determinará si la controversia se disipa o se transforma en un reclamo institucional sostenido.
De la Redacción AFEN
